اخیراً، اتحادیه استانداردهای اتصال CSA رسماً استاندارد Matter 1.0 و فرآیند صدور گواهینامه آن را منتشر کرد و یک کنفرانس رسانهای در شنژن برگزار کرد.
در این فعالیت، مهمانان حاضر وضعیت توسعه و روند آینده Matter 1.0 را از مرحله تحقیق و توسعه استاندارد تا مرحله آزمایش و سپس از مرحله تراشه تا دستگاه محصول به تفصیل معرفی کردند. همزمان، در میزگردی، چندین تن از رهبران صنعت به ترتیب نظرات خود را در مورد روند بازار خانههای هوشمند که بسیار آیندهنگر است، بیان کردند.
«رول» ارتفاع جدید - نرمافزار همچنین میتواند توسط Matter تأیید شود
«شما یک جزء نرمافزاری خالص دارید که میتواند یک محصول دارای گواهینامه Matter باشد که میتواند مستقیماً تمام دستگاههای سختافزاری Matter را کنترل کند و من فکر میکنم این تأثیر متحولکنندهای خواهد داشت.» — سو ویمین، رئیس اتحادیه استانداردهای اتصال CSA چین
به عنوان دستاندرکاران مرتبط با صنعت خانه هوشمند، بیشترین نگرانی، میزان پشتیبانی استانداردها یا پروتکلهای جدید برای محصولات مربوطه است.
سویمین در معرفی آخرین اثر ماتر، نکات کلیدی را برجسته کرده است.
قابل درک است که محصولات سختافزاری پشتیبانیشده توسط استاندارد Matter شامل روشنایی الکتریکی، کنترل HVAC، تجهیزات کنترل و پل، تلویزیون و تجهیزات رسانهای، پرده کرکرهای، حسگر امنیتی، قفل درب و سایر تجهیزات میشود.
در آینده، محصولات سختافزاری به دوربینها، برق خانگی و محصولات حسگر بیشتری گسترش خواهند یافت. به گفته یانگ نینگ، مدیر بخش استانداردهای OPPO، این موضوع ممکن است در آینده به کاربردهای داخل خودرو نیز گسترش یابد.
اما بزرگترین خبر این است که Matter اکنون احراز هویت اجزای نرمافزاری را پیادهسازی میکند. اول از همه، باید بدانیم که چرا انتشار استاندارد Matter 1.0 به تأخیر افتاده است.
به گفته سو ویمین، «سختی بیشتر از چگونگی سازش بین رقبا ناشی میشود.»
در میان حامیان و پشتیبانان Matter، گوگل، اپل و دیگر غولهای حوزه محصولات خانه هوشمند حضور دارند. آنها یک محصول عالی، یک پایگاه کاربری که سالهاست سخت تلاش میکند و دادههای زیادی برای بهبود تجربه کاربری دارند.
با این حال، به عنوان رقیب، آنها هنوز هم برای از بین بردن موانع، که باید با انگیزه منافع بزرگتر باشد، همکاری را انتخاب میکنند. از این گذشته، از بین بردن موانع «قابلیت همکاری» مستلزم فدا کردن کاربران خود است. این یک فداکاری است زیرا آنچه یک برند را حفظ میکند چیزی بیش از کیفیت و کمیت مشتریان آن نیست.
به عبارت ساده، غولها با وجود ریسک «ریزش سرمایه» به راهاندازی Matter کمک میکنند. دلیل پذیرفتن این ریسک این است که Matter میتواند پول بیشتری به همراه داشته باشد.
مزایای بیشتر شامل موارد زیر میشود، اما محدود به آنها نیست: از دیدگاه کلان، «قابلیت همکاری» میتواند افزایش بیشتری در بازار خانههای هوشمند ایجاد کند؛ از دیدگاه خرد، شرکتها میتوانند از طریق «قابلیت همکاری» دادههای کاربر بیشتری به دست آورند.
و همینطور، چون حساب و کتاب باید از قبل مشخص شود که چه کسی چه چیزی را به دست میآورد. پس بگذارید این موضوع ادامه پیدا کند.
در عین حال، پیادهسازی «قابلیت همکاری» منجر به مشکل دیگری نیز میشود و آن این است که توسعهدهندگان محصول را «دستوپا چلفتیتر» میکند. به دلیل راحتی کاربران، فضای انتخاب آنها را گسترش میدهند تا بتوانند برندهای بیشتری از محصولات را انتخاب کنند. در چنین محیطی، تولیدکنندگان دیگر نمیتوانند برای ترغیب کاربران به خرید یک محصول خاص، به «آنچه در اکوسیستم من کم است» تکیه کنند، بلکه باید از مزایای رقابتی متمایزتری برای جلب نظر کاربران استفاده کنند.
اکنون، صدور گواهینامه اجزای نرمافزاری توسط Matter این «حجم» را به سطح جدیدی رسانده است و این مهم است زیرا مستقیماً بر منافع شرکتها تأثیر میگذارد.
در حال حاضر، اساساً هر سازمانی که در زمینه اکولوژی محصولات خانه هوشمند فعالیت میکند، نرمافزار کنترل مرکزی مخصوص به خود را خواهد داشت که وظیفه کنترل تعویض محصولات و نظارت بر وضعیت آنها را بر عهده دارد. اغلب فقط کافی است یک اپلیکیشن یا حتی یک برنامه کوچک برای دستیابی به این هدف توسعه داده شود. با این حال، اگرچه نقش آن به بزرگی تصور نیست، اما میتواند درآمد زیادی را برای شرکت به ارمغان بیاورد. از این گذشته، دادههای جمعآوریشده مانند تنظیمات کاربر معمولاً "برنامه اصلی" برای بهبود محصولات مرتبط هستند.
از آنجایی که نرمافزارها نیز میتوانند گواهینامه Matter را با موفقیت پشت سر بگذارند، در آینده، صرف نظر از محصولات سختافزاری یا پلتفرمها، شرکتها با رقابت قویتری روبرو خواهند شد و شرکتهای نرمافزاری بیشتری برای ورود به بازار، که بخشی از بازار بزرگ خانههای هوشمند است، وجود خواهند داشت.
با این حال، از جنبه مثبت، پیادهسازی استاندارد Matter 1.0، بهبود قابلیت همکاری و پشتیبانی بالاتر، فرصتهای بقای بیشتری را برای شرکتهایی که محصولات تکی را تحت مسیر تقسیمبندی تولید میکنند، به ارمغان آورده و در عین حال برخی از محصولات با عملکردهای ضعیف را عملاً حذف کرده است.
علاوه بر این، محتوای این کنفرانس فقط محصولات نیست، بلکه در مورد بازار خانههای هوشمند است و در «میزگرد» در مورد سناریوی فروش، بازار B end، بازار C end و سایر جنبههای آن، رهبران صنعت دیدگاههای ارزشمند زیادی ارائه دادند.
بنابراین بازار خانههای هوشمند قرار است بازار B end باشد یا C end؟ منتظر مقاله بعدی باشید! در حال بارگذاری......
زمان ارسال: ۲۳ نوامبر ۲۰۲۲