سطح کاملاً جدیدی از رقابت

(یادداشت سردبیر: این مقاله، گزیده‌ای از راهنمای منبع ZigBee است.)

نحوه نژاد رقابت بسیار عالی است.بلوتوث، وای فای و Thread همگی به اینترنت اشیا کم مصرف توجه کرده اند.نکته مهم این است که این استانداردها از مزایای مشاهده مواردی که برای ZigBee موثر بوده و چه مواردی کارساز نبوده است، شانس موفقیت آنها را افزایش داده و زمان مورد نیاز برای ایجاد یک راه حل قابل اجرا را کاهش داده است.

Thread از ابتدا برای پاسخگویی به نیازهای IoT با منابع محدود طراحی شده است.مصرف انرژی کم، توپولوژی مش، پشتیبانی از IP بومی و امنیت خوب از ویژگی های کلیدی استاندارد هستند.توسط بسیاری از افرادی که تمایل به استفاده از بهترین ZigBee و بهبود آن دارند، توسعه یافته است.کلید استراتژی Thread پشتیبانی از IP سرتاسری است و این امر خانه هوشمند است، اما هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم در صورت موفقیت آمیز بودن آن متوقف خواهد شد.

بلوتوث و وای فای به طور بالقوه حتی برای ZigBee نگران کننده تر هستند.بلوتوث حداقل شش سال پیش زمانی که بلوتوث کم انرژی را به نسخه 4.0 از مشخصات اصلی اضافه کرد، آماده‌سازی برای پرداختن به بازار اینترنت اشیا را آغاز کرد و در اواخر امسال، نسخه 5.0 برد و سرعت را افزایش داد و کاستی‌های کلیدی را برطرف کرد.تقریباً در همان زمان، Blurtooth SIG استانداردهای شبکه مش را معرفی می کند، که با سیلیکون طراحی شده برای نسخه 4.0 این مشخصات سازگار خواهد بود.گزارش ها حاکی از آن است که اولین نسخه از مش بلوتوث یک برنامه کاربردی مبتنی بر سیل مانند روشنایی خواهد بود که بازاری اولیه برای مش بلوتوث است.نسخه دوم استاندارد مش قابلیت مسیریابی را اضافه می کند و به گره های برگ کم مصرف اجازه می دهد در حالت خواب باقی بمانند در حالی که گره های دیگر (امیدواریم با برق شبکه) مدیریت پیام را انجام دهند.

اتحاد Wi-Fi دیر به مهمانی کم مصرف اینترنت اشیا رسیده است، اما مانند Blurtooth، برند همه جا را به رسمیت می شناسد و اکوسیستم عظیمی دارد که به سرعت بخشیدن به آن کمک می کند.اتحاد Wi-Fi در ژانویه 2016 Halow را که بر اساس استاندارد زیر گیگاهرتز 802.11ah ساخته شده است، به عنوان ورود خود به مجموعه استانداردهای IoT معرفی کرد.هالاو موانع جدی برای غلبه بر آن دارد.مشخصات 802.11ah هنوز تایید نشده است و برنامه صدور گواهینامه Halow تا سال 2018 انتظار نمی رود، بنابراین سال ها از استانداردهای رقیب عقب تر است.مهمتر از آن، برای استفاده از قدرت اکوسیستم Wi-Fi، Halow به یک پایگاه بزرگ نصب شده از نقاط دسترسی Wi-Fi نیاز دارد که از 802.11ah پشتیبانی می کند.این بدان معناست که سازندگان دروازه‌های باند پهن، مسیریاب‌های بی‌سیم و نقاط دسترسی باید باند طیف جدیدی را به محصولات خود اضافه کنند و هزینه و پیچیدگی را افزایش دهند.و باندهای فرعی گیگاهرتز مانند باند 2.4 گیگاهرتز جهانی نیستند، بنابراین تولیدکنندگان باید ویژگی های نظارتی ده ها کشور را در محصولات خود درک کنند.آیا این اتفاق خواهد افتاد؟شاید.آیا این به موقع اتفاق می افتد تا هالو موفق شود؟زمان مشخص خواهد کرد.

برخی بلوتوث و وای‌فای را به‌عنوان مداخله‌گران اخیر در بازاری که درک نمی‌کنند و مجهز به آن نیستند، رد می‌کنند.این یک اشتباه است.تاریخچه اتصال مملو از اجساد استانداردهای برتر از نظر تکنولوژیکی است که در مسیر یک غول اتصال مانند Ethernrt، USB، Wi-Fi یا بلوتوث قرار گرفته اند.این "گونه های مهاجم" از قدرت پایگاه نصب شده خود برای به دست آوردن مزیت رقابتی در بازارهای مجاور استفاده می کنند، از فناوری رقبای خود استفاده می کنند و از صرفه های مقیاس برای سرکوب مخالفان استفاده می کنند.(نویسنده به‌عنوان مبشر سابق FireWire، به طرز دردناکی از پویایی آگاه است.)